La tan anunciada revisión de Siri por parte de Apple se está topando con nuevos contratiempos, con informes recientes que indican que los problemas en las pruebas internas están empujando funciones clave más allá de lo planeado originalmente. En lugar de llegar ordenadamente en una actualización primaveral de iOS, el despliegue ahora parece cada vez más escalonado, llegando por partes a lo largo de iOS 26.5 y potencialmente extendiéndose hasta iOS 27.
Lo que hace notable este momento es que el retraso no se trata solo de fechas de lanzamiento, se trata de fiabilidad. Según reportes de Bloomberg citados por varios medios, el próximo Siri de Apple está teniendo dificultades con la precisión, el tiempo de respuesta y el comportamiento consistente, tipos de problemas que pueden erosionar rápidamente la confianza en un asistente diseñado para ser más personal y más capaz.
1) Qué se está retrasando y por qué importa
La actualización retrasada de Siri se centra en las capacidades de “Siri más personalizado”: entender el contexto personal, ser consciente de lo que hay en tu pantalla y realizar acciones más potentes dentro y entre aplicaciones. Estas son las funciones que moverían a Siri de comandos simples al territorio de un asistente diario realmente útil.
Apple reconoció públicamente ya el 7 de marzo de 2025 que necesitaba más tiempo. La portavoz de Apple, Jacqueline Roy, dijo que la compañía anticipaba desplegar las funciones en el próximo año porque “nos va a llevar más tiempo del que pensábamos entregar estas funciones.” Esa declaración ayudó a reajustar las expectativas, pero también puso presión sobre 2026 como el año en que Siri debería ponerse al día.
La cobertura de CNBC en ese momento enfatizaba que las mejoras permitirían acciones entre aplicaciones e incorporarían “contexto personal”, y que se esperaban antes. En otras palabras, el retraso no es un ajuste menor; se trata de las capacidades principales que Apple ha estado utilizando para definir la próxima era de Siri.
2) El nuevo calendario: de iOS 26.4 a iOS 26.5, y posiblemente iOS 27
El 11 de febrero de 2026, varios informes citando a Bloomberg dijeron que los contratiempos en las pruebas están empujando la revisión de Siri más allá de iOS 26.4 (esperado alrededor de marzo). Los mismos reportes sugieren que la funcionalidad ahora tiende hacia iOS 26.5 (alrededor de mayo) y, para algunos componentes, incluso iOS 27 (alrededor de septiembre).
The Verge resumió la situación como una “revisión de IA” que se está retrasando debido a problemas encontrados durante las pruebas. TechCrunch informó de forma similar que la renovación se retrasó de nuevo tras problemas en las pruebas, con el lanzamiento potencialmente dividido entre una actualización de mayo y la próxima generación importante de iOS en otoño.
Es importante señalar que los reportes también enmarcan los planes de Apple como “flexibles”, con debate interno sobre hasta qué punto la compañía puede permitirse activar funciones sin perder impulso. Esa incertidumbre sugiere que Apple no está simplemente esperando un solo arreglo de errores, sino que puede estar reconfigurando cómo y cuándo se activan los distintos componentes de Siri.
3) Lo que ven los evaluadores: respuestas lentas, intención perdida y funciones poco fiables
El informe de Bloomberg, retransmitido por MacRumors el 11 de febrero de 2026, apunta a fallos concretos que aparecen durante el uso interno. Según se informa, Siri a veces “no procesa correctamente las consultas” y “puede tardar demasiado en responder”, dos problemas que socavan directamente la usabilidad cotidiana.
Los empleados que prueban las nuevas capacidades también dicen que “no todas las funciones están funcionando de forma fiable.” Las preocupaciones sobre la fiabilidad se extienden a los pilares mismos de la renovación: personalización, conciencia en pantalla y acciones más profundas dentro de las aplicaciones, funciones que necesitan un rendimiento consistente para evitar dar la sensación de ser arriesgadas o aleatorias.
Este énfasis en la fiabilidad ayuda a explicar por qué Apple podría preferir un despliegue escalonado. Si ciertas funciones funcionan bien mientras que otras fallan de forma intermitente, lanzar todo junto podría hacer que la actualización completa se sienta rota, incluso si solo algunas partes están fallando.
4) Un despliegue escalonado y el interruptor de “vista previa” de iOS 26.5
Otro detalle del informe de Bloomberg/MacRumors del 11 de febrero de 2026 es que se dijo a los ingenieros de Apple que trasladaran las pruebas internas a iOS 26.5. Ese cambio señala más que un retraso de fecha; sugiere que Apple está reorganizando activamente la cadencia de software para ajustarla a donde las funciones pueden estabilizarse de forma realista.
MacRumors también informó que iOS 26.5 contiene un interruptor de “vista previa” para la personalización de Siri. Un interruptor de vista previa es una estrategia clásica de gestión de riesgos: permite a Apple enviar código y recopilar comentarios mientras limita la exposición, especialmente cuando el comportamiento puede variar entre dispositivos, idiomas, aplicaciones y perfiles de datos de usuarios.
Si este enfoque se mantiene, los usuarios pueden ver el nuevo Siri llegar por capas: una vista previa temprana para la personalización, seguida más tarde por una comprensión en pantalla más amplia y acciones entre aplicaciones a medida que Apple gane confianza. Eso puede frustrar a las personas que esperaban un único “día del nuevo Siri”, pero puede reducir la probabilidad de un fallo de gran repercusión.
5) El desafío arquitectónico: retrocesos inesperados y enrutamiento de modelos
Uno de los problemas reportados más sorprendentes es que el nuevo Siri a veces “recurre” a ChatGPT para responder en lugar del sistema basado en Gemini previsto. Como se describe en el resumen de MacRumors del 11 de febrero de 2026 sobre el informe de Bloomberg, esto se enmarca como parte del desafío de pruebas y arquitectura.
Mientras que a los usuarios puede no importarles qué modelo responde su pregunta siempre que sea correcto, a Apple sí le importa, porque el enrutamiento afecta la postura de privacidad, la latencia, los costos y la consistencia. Si Siri cambia inesperadamente entre sistemas, puede crear una calidad de respuesta desigual y tiempos de respuesta impredecibles, especialmente bajo restricciones de red.
Esto también subraya la complejidad de los asistentes modernos: ya no son un único “cerebro”, sino una capa de orquestación que decide qué ejecutar en el dispositivo, qué enviar a servidores y qué modelo es mejor para una tarea dada. Probar esas rutas de decisión es difícil, y los errores en el enrutamiento pueden parecer “Siri está roto”, incluso cuando los modelos subyacentes funcionan bien.
6) El mensaje público de Apple: “sigue llegando en 2026”, pero las fechas siguen siendo flexibles
Tras los informes de retraso del 11 de febrero de 2026, Apple dijo a CNBC que la versión mejorada de Siri sigue llegando en 2026, aunque el calendario se mueva dentro del año. MacRumors informó de este seguimiento el 12 de febrero de 2026, lo que ayuda a fijar expectativas: Apple no se está retirando del compromiso de 2026.
MacRumors también señaló una matización clave: Apple nunca prometió públicamente iOS 26.4 específicamente, solo “2026.” Eso significa que un deslizamiento de marzo a mayo (o más tarde) puede ser una decepción, pero no contradice necesariamente las declaraciones públicas de Apple.
Aun así, esta brecha entre objetivos internos y compromisos públicos es exactamente donde tiende a acumularse la frustración. Los desarrolladores planifican en torno a los lanzamientos del sistema operativo, los clientes esperan funciones concretas y los inversores buscan señales de impulso. Incluso si Apple se mantiene dentro de su ventana pública, la óptica de deslices internos repetidos puede generar dudas sobre la ejecución.
7) El impacto en el negocio: nerviosismo inversor y la pizarra de IA del mercado
Los retrasos en las funciones emblemáticas de IA ahora tienen consecuencias financieras inmediatas, y Apple no es inmune. Un informe de MarketWatch del 13 de febrero de 2026 vinculó los temores sobre las mejoras de IA retrasadas de Siri a una caída de aproximadamente el 5% en las acciones de Apple y una pérdida estimada de 200.000 millones de dólares en capitalización de mercado, atribuyendo el movimiento a la preocupación de los inversores tras los informes de Bloomberg.
Esa reacción subraya cómo el mercado está calificando a las grandes tecnológicas en 2026: no solo por las ventas de hardware, sino por el progreso demostrable en IA. Durante mucho tiempo se ha visto a Siri como un área en la que Apple debe cerrar la brecha percibida, por lo que cada retraso se convierte en un indicador de preguntas más amplias sobre el ritmo de avance de Apple en IA.
Al mismo tiempo, la marca de Apple se basa en lanzar experiencias pulidas, no demostraciones. Si la elección es entre lanzar un asistente inconsistente o esperar para entregar algo que se sienta con la “calidad Apple”, la compañía puede aceptar críticas a corto plazo para proteger la confianza a largo plazo, incluso si a Wall Street no le gusta la espera.
El retraso en el despliegue de Siri tras los contratiempos en las pruebas es un recordatorio de que los asistentes de próxima generación son tanto un problema de fiabilidad de ingeniería como un problema de calidad de los modelos. Los informes de respuestas lentas, consultas mal procesadas y comportamiento inconsistente de funciones sugieren que Apple todavía está trabajando para hacer que la experiencia sea lo suficientemente fiable para un lanzamiento general.
Para los usuarios, la expectativa más realista ahora es una actualización de Siri por fases: una posible “vista previa” en iOS 26.5, con capacidades adicionales que llegarían más tarde, posiblemente en iOS 27, mientras Apple sigue manteniendo que el nuevo Siri llegará en algún momento de 2026. Los próximos meses revelarán si Apple puede convertir estos contratiempos en un asistente más estable y más personal, o si el calendario seguirá deslizando.
