La refonte de Siri, promise de longue date par Apple, rencontre de nouvelles turbulences : de récents rapports indiquent que des contretemps lors des tests internes repoussent des fonctionnalités clés plus tard que prévu. Plutôt que d’arriver proprement dans une mise à jour iOS printanière, le déploiement semble de plus en plus étalé, arrivant par étapes au fil d’iOS 26.5 et pouvant même s’étendre jusqu’à iOS 27.
Ce qui rend ce moment notable, ce n’est pas seulement le calendrier, mais la fiabilité. Selon des reportages de Bloomberg relayés par plusieurs médias, le prochain Siri d’Apple éprouve des difficultés en matière de précision, de temps de réponse et de comportement cohérent , des problèmes qui peuvent rapidement miner la confiance envers un assistant censé être plus personnel et plus performant.
1) Ce qui est retardé et pourquoi cela compte
La mise à jour retardée de Siri porte principalement sur des capacités de « Siri plus personnalisé » : comprendre le contexte personnel, être conscient de ce qui s’affiche à l’écran et effectuer des actions plus puissantes au sein des apps et entre elles. Ce sont ces fonctionnalités qui feraient passer Siri de simples commandes à un véritable assistant quotidien utile.
Apple a reconnu publiquement dès le 7 mars 2025 qu’il lui faudrait plus de temps. La porte-parole d’Apple, Jacqueline Roy, a déclaré que la société prévoyait de déployer ces fonctionnalités au cours de l’année à venir parce que « cela nous prendra plus de temps que nous le pensions pour livrer ces fonctionnalités. » Cette déclaration a contribué à réajuster les attentes, mais elle a aussi mis la pression sur 2026 comme l’année où Siri devait rattraper son retard.
La couverture de CNBC à l’époque soulignait que les améliorations permettraient des actions entre applications et incorporeraient le « contexte personnel », et qu’elles avaient été attendues plus tôt. Autrement dit, le retard ne concerne pas un ajustement mineur ; il touche aux capacités que Apple a utilisées pour définir la prochaine ère de Siri.
2) Le nouveau calendrier : d’iOS 26.4 à iOS 26.5, et possiblement iOS 27
Le 11 février 2026, plusieurs rapports citant Bloomberg ont indiqué que des contretemps lors des tests repoussent la refonte de Siri au-delà d’iOS 26.4 (prévu autour de mars). Ces mêmes reportages suggèrent que la fonctionnalité tend désormais vers iOS 26.5 (vers mai) et, pour certains composants, même iOS 27 (vers septembre).
The Verge a résumé la situation comme une « refonte IA » qui glisse en raison de problèmes détectés lors des tests. TechCrunch a de même rapporté que la refonte avait été retardée après des problèmes de test, la sortie pouvant être scindée entre une mise à jour de mai et la prochaine génération majeure d’iOS à l’automne.
Il est important de noter que les reportages présentent aussi les plans d’Apple comme « fluides », avec des débats internes sur la marge dont l’entreprise dispose pour déployer des fonctionnalités sans perdre d’élan. Cette incertitude suggère qu’Apple n’attend pas simplement la correction d’un seul bug, mais qu’elle revoit peut‑être la façon et le calendrier d’activation des différents composants de Siri.
3) Ce que voient les testeurs : réponses lentes, intentions manquées et fonctionnalités peu fiables
Le reportage de Bloomberg, relayé par MacRumors le 11 février 2026, pointe des échecs concrets observés en usage interne. Siri ne « traite parfois pas correctement les requêtes » et « peut mettre trop de temps à répondre », deux problèmes qui sapent directement l’utilisabilité quotidienne.
Des employés testant les nouvelles capacités indiquent également que « toutes les fonctionnalités ne fonctionnent pas de manière fiable ». Les inquiétudes sur la fiabilité s’étendent aux piliers mêmes de la refonte : personnalisation, conscience de l’écran et actions plus poussées dans les apps , des fonctionnalités qui exigent des performances constantes pour ne pas donner une impression d’imprévisibilité ou de risque.
Cette insistance sur la fiabilité aide à expliquer pourquoi Apple pourrait préférer un déploiement par étapes. Si certaines fonctionnalités fonctionnent bien tandis que d’autres échouent de manière intermittente, livrer l’ensemble pourrait donner l’impression que toute la mise à jour est défaillante, même si seules des parties posent problème.
4) Un déploiement par étapes et le réglage « aperçu » d’iOS 26.5
Un autre détail du reportage Bloomberg/MacRumors du 11 février 2026 est qu’on a demandé aux ingénieurs d’Apple de déplacer les tests internes vers iOS 26.5. Ce changement indique plus qu’un simple report de date ; il suggère qu’Apple réorganise activement le calendrier logiciel pour l’aligner sur l’endroit où les fonctionnalités peuvent effectivement se stabiliser.
MacRumors a aussi rapporté qu’iOS 26.5 contient un commutateur de « prévisualisation » pour la personnalisation de Siri. Un commutateur de prévisualisation est une stratégie classique de gestion des risques : il permet à Apple de déployer du code et de recueillir des retours tout en limitant l’exposition, surtout lorsque le comportement peut varier selon les appareils, les langues, les apps et les profils de données utilisateur.
Si cette approche est maintenue, les utilisateurs pourraient voir le nouveau Siri arriver par couches : une prévisualisation précoce pour la personnalisation, suivie plus tard par une compréhension plus étendue de l’écran et des actions inter‑apps au fur et à mesure qu’Apple gagne en confiance. Cela peut frustrer ceux qui espéraient un seul « jour du nouveau Siri », mais cela peut réduire le risque d’un échec très médiatisé.
5) Le défi d’architecture : retours imprévus et routage des modèles
Un des problèmes rapportés les plus surprenants est que le nouveau Siri « se rabat » parfois sur ChatGPT pour répondre, au lieu du système basé sur Gemini prévu. Comme décrit dans le résumé de MacRumors du 11 février 2026 des reportages de Bloomberg, cela s’inscrit dans le défi des tests et de l’architecture.
Si les utilisateurs peuvent se moquer de savoir quel modèle répond tant que la réponse est correcte, Apple s’en préoccupe, car le routage affecte la posture en matière de confidentialité, la latence, les coûts et la cohérence. Si Siri bascule de façon inattendue entre plusieurs systèmes, cela peut créer une qualité de réponse inégale et des temps de réponse imprévisibles, surtout en conditions de réseau limitées.
Cela met aussi en lumière la complexité des assistants modernes : ce ne sont plus un « cerveau » unique, mais une couche d’orchestration qui décide quoi exécuter sur l’appareil, quoi envoyer aux serveurs et quel modèle est le mieux adapté à une tâche donnée. Tester ces chemins de décision est difficile, et des erreurs de routage peuvent donner l’impression que « Siri est en panne », même lorsque les modèles sous‑jacents fonctionnent correctement.
6) Le message public d’Apple : « toujours prévu en 2026 », mais les dates restent flexibles
Après les rapports du 11 février 2026 faisant état de retards, Apple a déclaré à CNBC que la version améliorée de Siri arrivera toujours en 2026, même si le calendrier peut bouger au sein de l’année. MacRumors a relayé ce suivi le 12 février 2026, ce qui aide à cadrer les attentes : Apple ne se dérobe pas à son engagement pour 2026.
MacRumors a également noté une nuance importante : Apple n’a jamais promis publiquement iOS 26.4 spécifiquement, seulement « 2026 ». Cela signifie qu’un glissement de mars à mai (ou plus tard) peut décevoir, mais ne contredit pas nécessairement les déclarations publiques d’Apple.
Toutefois, cet écart entre les objectifs internes et les engagements publics est précisément l’endroit où la frustration tend à se cristalliser. Les développeurs planifient en fonction des sorties d’OS, les utilisateurs attendent des fonctionnalités phares et les investisseurs scrutent les signes d’élan. Même si Apple respecte sa fenêtre publique, l’optique de glissements internes répétés peut alimenter des doutes sur l’exécution.
7) L’impact commercial : nervosité des investisseurs et le tableau de bord AI du marché
Les retards de fonctionnalités phares en matière d’IA ont désormais des conséquences financières immédiates, et Apple n’y échappe pas. Un reportage de MarketWatch du 13 février 2026 a lié les craintes concernant les retards des mises à jour IA de Siri à une baisse d’environ 5 % du cours d’Apple et à une perte estimée de 200 milliards de dollars de capitalisation boursière, attribuant ce mouvement aux inquiétudes des investisseurs après les reportages de Bloomberg.
Cette réaction souligne comment le marché évalue les grandes entreprises tech en 2026 : non seulement sur les ventes de matériel, mais sur des avancées concrètes en IA. Siri a longtemps été perçu comme un domaine où Apple doit réduire l’écart perçu, si bien que chaque retard devient un marqueur plus large des questions sur le rythme d’Apple en matière d’IA.
En même temps, la marque Apple repose sur la livraison d’expériences soignées, pas sur des démonstrations. Si le choix se pose entre lancer un assistant incohérent et attendre pour offrir quelque chose qui ressemble à une expérience « à la Apple », l’entreprise peut accepter des critiques à court terme pour protéger la confiance à long terme, même si Wall Street n’apprécie pas le délai.
Le report du déploiement de Siri par Apple après des contretemps en phase de test rappelle que les assistants de nouvelle génération sont autant un problème de fiabilité d’ingénierie que de qualité des modèles. Les rapports évoquant des réponses lentes, des requêtes mal traitées et un comportement de fonctionnalités incohérent suggèrent qu’Apple travaille encore pour rendre l’expérience suffisamment fiable pour un déploiement large.
Pour les utilisateurs, l’attente la plus réaliste est désormais une mise à jour de Siri par phases : une éventuelle « prévisualisation » dans iOS 26.5, avec des capacités supplémentaires arrivant plus tard, potentiellement dans iOS 27, tandis qu’Apple maintient que le nouveau Siri arrivera à un moment donné en 2026. Les mois à venir diront si Apple parviendra à transformer ces contretemps en un assistant plus stable et plus personnel, ou si le calendrier continuera de glisser.
